Сценарии отрицательного заключения

Есть 4 основных сценария, которые приводят к отрицательному заключению:

1. Заявитель вообще ничего не делает. Бывает так, что исполнитель пишет бессодержательные ответы на замечания, не указывает номера страниц с поправками. Чаще всего в таких ситуациях заявитель не работает с замечаниями, и, если сравнить исходник и результат, разницы либо нет совсем, либо она минимальная. Поэтому в таких ситуациях эксперт быстро возбуждается и начинает злиться и либо совсем не смотрит документацию, либо дает еще больше замечаний.

2. Также часто бывают случаи, когда исполнитель приносит на госэкспертизу муляж или по-другому документацию, не готовую сдаче. Эксперты, которые за время своей работы проверили огромное количество проектов сразу это видят и дают даже те замечания, на которые в обычной ситуации даже не обратили бы внимания.

В обоих случаях отношение эксперта портится и есть огромный риск не справится с появившимся объемом работ и получить отрицательное заключение.

3. О существовании проблемы неизвестно до завершения экспертизы. 

Если проблема вскрыта на первых замечаниях, за 3 месяца прохождения экспертизы ее можно спокойно устранить. Но, если о существовании сложностей неизвестно до самого конца и проектная документация содержит скрытые риски, то времени не хватает. В процессе проверки может возникнуть необходимость разработки совершенно нового проекта. В таком случае практически гарантированно отрицательное заключение.

4. Проблема попадает в поле зрения  в конце экспертизы, хотя сведения о ней известны уже в начале.

Такое происходит, когда исполнитель изначально несерьезно подходит к полученным замечаниям, тянет с исправлениями и в конце просто не может справиться с задачей. В результате Вас будет ждать отрицательное заключение.